お、できたかな。
これまでうまくいかなかった理由:
- marginal firmのzero-profitを入れ忘れていた(Dixon et al. (2015)をよく読め>自分)
- marginal firmの生産性を外生にしていた(Melitz (2003)をよく読め>自分)
- 与えるショックが大きいとダメ(IRSだとしばしば解きにくい...ということか。モデルが間違っていないなら...。)
3ヵ国4部門で貿易自由化は描写できる(できているはず、たぶん)。
Melitz Pars.
sigma(i)=3.8
MLZalpha(i)=4.6
MLZphimin0=1.1
ほかはGTAP v.9
 |
| taum (1.00=100%) |
シミュレーション(お試し)
taum=0にしたらどうなるか。ただし、loopで10回に刻む。4回でもできた。
 |
| EV (mil. USD) |
 |
| dZ (%) |
 |
| dMLZNH (%): no. of firms operating at home |
 |
| dMLZNF (%): no. of widgets producing firms at home |
MLZ Pars.の影響
ちょっと動かした感じ。MLZphimin0, MLZNH0を変えても結果は(大して)変わらない。ただし、MLZalpha (Pareto Dist.のshape par.)を変えると、貿易量が大きく変わるが、ほかはあまり変わらない。sigmaを変えても結構変わる。ただし、EVはあまり変わらない感じ(?)。
To do:
- このメモを書く
- Melitz-Krugman-Armingtonのスイッチをできるようにコードを書く
- このモデルで何をやるか考える
- FDIモデルに入れると...スパゲッティ必定
- もっともらしいMelitz Pars.を探す(誰かに訊く...他力本願)
その他
blogにtableを入れるのが面倒(tagでやってみたが、ほかを編集すると巻き添えで平文になってしまったり...結局SSにしてしまった)。ほかのblogシステムならいけるのか?
